亚洲CI网's Archiver

bardonzh 发表于 2010-9-5 19:14

试释广州4A强,设计弱原因!

[i=s] 本帖最后由 bardonzh 于 2010-10-10 09:29 编辑 [/i]

[color=#787878][size=18px][b]广州4A广告——强,共32家[/b][/size][/color]
[b][size=5][color=#787878][size=18px]广州品牌设计公司——弱,出名的没几家[/size][/color][/size][/b]

[size=10px][color=#787878][size=18px][b]深圳刚好相反;[/b][/size][/color][/size]
[size=10px][color=#787878][size=18px][b]4A广告——没有(没4A协会);[/b][/size][/color][/size]
[size=10px][b][size=18px][color=#787878]出名的品牌设计公司[size=5][size=18px]——相当多[/size][/size][/color][/size][/b][/size]

[color=#ffc20e][size=24px][b]两个差别不大的城市为啥相差这么远?[/b][/size][/color]

[color=#787878][b]比稿事件[/b][/color]
[color=#787878][size=1].............................................................................................................................[/size][/color]
[color=#787878]前些时候,朋友介绍了一单VI项目(一家大型淘宝服装网店要进行形象提升),我们是最后一家约见的。[/color]
[color=#787878]项目没谈成,最重要的原因是:客户要比稿。[/color]
[color=#787878]而且振振有词:“我们见的前几家都是4A大公司,他们都愿意比稿啊。[/color][color=#787878]”[/color]
[color=#787878]当时我满脑子问号:“不会吧,就这顶多十来万的小单,竟然有几家4A去争?”[/color]
[color=#787878]我被雷了。[/color]

[color=#787878][size=1][color=#787878].............................................................................................................................[/color][/size][/color]
[color=#787878][b]4A广告方[/b][/color]
[color=#787878]朋友是一家4A公司的总监,我特意去问了比稿的事。[/color]
[b]我:[/b]十来万的VI小单,你们4A也要去抢着比稿吗?
[b]朋友:[/b]比,当然比啦。现在不象以前,广州4A32家,竞争激烈,你不比别人还抢着比呢。我们有三四个客户经理,就是天天打电话,问企业有什么项目,需不需要比稿的。
[b]我:[/b]哗,那一个月要比多少稿啊?
[b]朋友:[/b]以前是三两个月比一次,现在是一个月比三两次。
[b]我:[/b]为这点小钱费这么多人力,能回本吗?
[b]朋友:[/b]光做VI绝对是亏的,但这是个敲门砖,VI赢稿后,我们客户经理就会慢慢说服对方合作广告项目,这块才是赚钱的。签了广告合同后,印刷\公关费\促销活动\媒体投放等项目一合起来,一年赚几百万没问题。所以老板才会热衷比这些小稿,在竞争这么激烈的时候,这也是个亏小钱赢大利的好方法之一。
嘿嘿,老板觉得,反正设计师养着也是养着,当然让他们加多些班比多些稿啦,反正又没加班费的。
[b]我:[/b]靠,真黑。

[size=1][color=#787878].............................................................................................................................[/color][/size]
[color=#787878][b]企业方[/b][/color]
[color=#787878]另一个朋友是企业的市场部经理,我也八卦了下他。[/color]
[b]我:[/b]你怎么看这类事?
[b]朋友:[/b]我是懂行的,我清楚VI这块你们品牌设计公司比4A广告专业,而且这种形式的比稿,一定比不出啥好东西。哈哈,只可惜我不是老板啊!我要办好这件事,最重要就是要让老板满意。
如果我递份报告上去,找的全是大公司,4A级别的,而且是免费先出方案比稿的。不花钱,就可看一大堆方案由老板选,哪个老板能不满意。
万一方案都砸了,他也挑不出我什么毛病(我选的都是4A级别的大公司,又没花钱),我的位置依然稳健。

但如果我选你们品牌设计公司的话,那完了,你们又不是大公司,又没4A级认证,还要先给预付款才出方案。对老板来说,就是一件要冒风险的事。
项目顺利的话当然还好,万一不顺利,他要找起茬来,说不定还怀疑我吃了回扣呢。
如果你是我这个位置,你会怎么选?
[b]我:[/b]天啊!这种情况有机会改变吗?
[b]朋友:[/b]以后应该会的,毕竟老板的自身素质也在提高,当他拥有判断谁更专业的能力时,他会作出正确的选择。
另外,VI设计本来就不是广告公司的强项,他们设计师也做得少,单凭熬几个通宵出来的东西,一定不咋地。毕竟天下无免费的午餐, 老板撞过几次板后,自然明白这个道理,到时变更方式,找品牌设计公司,就水到渠成了,我那时也好说话。

[color=#ffc20e][size=22px][b]结论[/b][/size][/color]
问了一圈后,基本明白了。
广州之所以品牌设计公司弱,是由于4A广告公司太多太强了,又竞争激烈,争相比稿,以亏小钱而搏大利;
当客户专业判断力不强时,当然首选有4A衔头的大公司。
这让专做品牌设计的公司很难有生存空间。

而深圳没4A协会(没4A衔头),广告公司也没广州这么多和出名。
客户在选择时不会被这些表面因素而蒙眼.
而且,大量的香港企业植根深圳,香港老板的观念先进,很清楚广告公司和品牌设计公司的不同。会把品牌视觉项目和广告项目分割好,各交由更专业的公司完成。
这种先进模式,也深深地影响了深圳的企业家,让品牌设计公司有更大的存活土壤。

[color=#ffc20e][size=22px][b]未来,我们将爆发性发展![/b][/size][/color]
确实,现在广州的品牌设计公司生存得都很无奈,很痛苦。
但,我相信这只是暂时现象。
毕竟,正如我朋友所说,老板的素质也在提高,再笨的老板,撞几次床板后,也会开窍。
毕竟,广告公司和品牌设计公司是完全不同的国际化分工,只要有国际视野的企业家都会知道。

所以,未来的广州,品牌设计公司的空间,将会越来越大。
我相信,最艰难的时期,才是最能积累能量的时期;
一旦顶过了这段时期,未来,我们品牌设计公司将会爆发性发展。
规模会增大三倍,甚至十倍以上!


[size=3][color=#000000]:-) [/color][color=orange][b](撰稿:新鲜在设计  赵海存)[/b][/color][/size]

胡涂515 发表于 2010-9-5 21:43

海哥的。得顶~~~~

olinafyx 发表于 2010-9-6 09:11

看了,不错,顶一下

haoyansong 发表于 2010-9-6 11:03

分析和很有道理。。。

浅水区 发表于 2010-9-6 11:22

写的很好啊!现实生活中还是伯乐太少了,无奈!!!

苹果PC 发表于 2010-9-6 11:24

我们是品牌公司,对品牌整体关注比较多,现在的品牌有几家?

dato3688 发表于 2010-9-8 13:47

广州主要有黑马太强大,张老板小平很会忽悠,且他定位广告,带动一大批人,品牌设计公司生存空间自然是受限!!!

6943093 发表于 2010-9-9 13:01

被黑马垄断了?

百羽 发表于 2010-9-15 10:41

呵呵~希望有这么一天~加油!

zhubrand 发表于 2010-9-20 19:37

很好的信息,我就说比搞这事是FOUR A 带过来的,唉!

redwolffinal 发表于 2010-10-22 17:36

这就是中国广告行业的尴尬。

戈壁虎 发表于 2010-10-24 17:40

感触很深,现状就是这样,期待爆发的那一天~~

麦秸m21d 发表于 2010-10-27 17:26

4A公司和品牌公司都是广告行业里的一个支别,竟争的同时还要有合作意识。

super_king 发表于 2010-10-30 14:02

比个鸟**蛋,操蛋。

super_king 发表于 2010-10-30 14:04

现在听到比稿,就蛋痛。

simplewind 发表于 2010-11-17 11:54

比稿没错,为P大的事比稿,公司没面子,也养成了客户颐指气使的脾气。

zxhdbd 发表于 2010-11-18 14:24

我们是品牌公司,对品牌整体关注比较多,现在的品牌有几家

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 7.0.0  © 2001-2009 Comsenz Inc.