抄袭与借鉴?
讨论一下这个比较尴尬的问题,每个人都会遇到的。:D 适当的借鉴或许是正常的吧,但始终觉得原创精神较为重要。否则到最后你发现你从来就没想过,这或许是最大的悲哀吧。 抄袭不可取,借鉴是大多数人走向原创的必经之路。借鉴之中必须有自己的思想。 只要把握一个度,我想应该不会有问题吧,????
可以说,我接触的广告设计师中~~~作品能不看任何资料就出来的,少之又少~~
敖,这不是我在a网的话题 非常感激发来这么好的学习资料。。。 说白了借鉴就是一种抄袭么,也算是一种学习的过程,目的不是为了做出单个的作品而是为了学到一种思维和创意方式,以便以后的创作。但不能总依kao借鉴这个拐杖来走路,要不然以后就真的不会走路了。
就看自己使用这个拐杖时的度了~ 借鉴本来就是一种拿来主义,可行的学习方式。和抄袭有着质的区别。 时间来得及的话还是搞自己特色的东西,除非客户要你去抄,但至少也可以改出点名堂来!背个抄袭的名是谁也不愿意的。
说好听点是借鉴,其实很难分得一清二楚。
[[i] Last edited by 超子 on 2004-10-29 at 00:08 [/i]] 我觉得在纯艺术的角度来说是非常忌讳的!
但在商业的角度来说我觉得能取人之长是很好的!当然不是抄!
毕竟商标法只类的东西也不是盖的呀!?
我想请问大家!?我们这个论坛搞起来的目的是什么?? 抄袭与借鉴
有些人你让他抄袭他都不会,这是最可怕的!
我恨自己不能抄袭所有对自己的帮助的东西,升华最关键
抄袭与借鉴我认为没有太大的区别 好得好听就是借鉴,
难听点就是抄袭!
当然这两都之间还是有别的。
不过模仿是每一个人学习的必经之路~
再厉害的设计师也只不过是在模仿过程中多应用,多组合。
走了好长的一段路之后,
才会有自己的风格。。
呵呵~~ [quote]Originally posted by [i]jackfishxjy[/i] at 2004-7-14 10:04
抄袭不可取,借鉴是大多数人走向原创的必经之路。
借鉴之中必须有自己的思想。 [/quote]
同意大师的辩证唯物论之观点!!!! 大多数人都是踩者别人的脚步前进。只有少数人是为大家开路的先锋。
个人认为借鉴和抄袭有本质的区别!!借鉴是学习别人的表现手法或者颜色或者创意来源,而抄袭是不折不扣的拿来注意,其中大部分形式和原作品一模一样,使受众在第一时间感觉有本质上的误差,觉得就是某某产品或标识,作为设计师,自身应该是创造产品的,而不是批量生产产品的工具,有些被某些特定情况所迫的可以理解,但是我们尽量避免拿来注意,抄袭国内的作品很容易惹上官司,而抄袭国外的作品又给国人丢脸,索性还是自己多学习多思考,多“生产”原创的东西来吧!!!! 我觉得借鉴只能是在技法,和色彩上.如果作品和作品的相似程度过多就不是借鉴拉...... 我觉得这事头痛在两者的分界线不是很清楚``
:) [quote]Originally posted by [i]jackfishxjy[/i] at 2004-7-14 10:04
抄袭不可取,借鉴是大多数人走向原创的必经之路。
借鉴之中必须有自己的思想。 [/quote]
同意你的说法,就好象画画,最初也是从临摹开始的,慢慢进展到独立创作,
借鉴一种表现手法,或颜色运用,都是很正常的,当然其中要溶入自己的设计思想。
反对抄袭,提倡借鉴!!
天下文章一大抄,主要看个人道行!会抄者是取长而更长,谓之借鉴!
不会抄就不能让人服了,那就是李鬼了!! 其实说明白点,借鉴自己永远超越不了自己 超越自己就不要带个"师"字