说CI的绝大部分是广告人，不明白CI的大都以为CI=广告。

谁能告诉我CI和广告都有哪些联系？CI就是广告吗？

虎兄，
这个问题提得很好！

请大家多发表自已的见解。



严重反对看贴不回贴者！！



典。

本人正在学  暂时没有什么心得

我认为，广告主要是CI中的VI部分吧。应该这么说，CI很大程度上被人认可是通过VI的，而VI很大程度上被人所知道是通过广告的。所以人们会将广告=CI。

广告应该是隶属于VI的吧。它也是作为视觉传达的一种形式，传播企业的信息。它必须遵照VI系统的规范。比于标志、标准色和标准字体。另外我记得中国邮政的VI手册中就有平面广告和影视广告两项。而且CI还包括BI和MI，这两项是无法单凭广告就能做到的。

[ Last edited by Tearsfallinbeer on 2004-9-17 at 05:53 ]

楼主两位讨论的都有一定的道理,但是,
作为企业的精神领袖"MI",它其实是时刻都在影响着广告.
如果说一则广告有背与MI,那么你会认为这个广告是优秀的广告吗?
从某种意义上来说,广告应该是MI与VI的结合体,
这也就是为什么我们在看过某些广告后会说,这则广告没有灵魂的原因所在了.
从严格意义上来讲,广告也包括有BI的一些理念.
所以,我们可以这样理解:

广告=MI+VI+BI.

个人看法，请大家多发表意见。







典。

我感觉CI是一种理论，而把这个理论根据企业、市场的现阶段客观情况实施出来，这就是广告。
应该说CI是理论，而广告是行动。

我也一头雾水，但是广告是不能和CI并论的。广告应该是CI的一部分，因为无论是从理念识别还是视觉识别都是CI的重要部分，。

本人目前也正在学习中，不过我也有自己的一点认识，下面我就谈一谈我的一些观点。
  CI 是对于企业而言的主要包括MI，VI和BI。 如同人的思想行动和外貌一样，MI就是企业的思想，VI就是企业的外貌，BI就是企业的行动。对企业导入CI就等于教企业如何做人，是使企业如何被社会大众所了解，接受的一个过程。
  而广告是使社会了解企业的产品，从而了解企业，接受它的品牌。

所以CI和广告有共同之处，但也有一定的差异。