AsiaCI - Powered by Discuz! Board

标题: [调查] 成都logo10强,你觉得哪个最烂？ [打印本页]

作者: dui9dangg 时间: 2011-3-16 21:49 标题: 成都logo10强,你觉得哪个最烂？

成都logo10强出炉啦！每位入围作品都将获得1万元的奖励，然而看完这前10强，说实话，真的失望至极，大跌眼镜！咱就不说哪个好了，你看看那个最烂吧，整理了一下编号，大家上眼了！！

图片附件: 10.jpg (2011-3-16 21:49, 258.27 KB) / 下载次数 520
http://bbs.asiaci.com/attachment.php?aid=1030512&k=40db148a9efa4f86c232972c7e9f1859&t=1603564201&sid=LQ7jJ1

作者: dui9dangg 时间: 2011-3-16 21:49

相关报道：
“成都logo10强出炉啦！每位入围作品都将获得1万元的奖励哟，各位获奖的作者快去领奖吧。”昨日，成都市城市形象标识征集办传来好消息，一直被广大网友关注的城市LOGO10强作品产生了。相关负责人介绍，最终当选成都市城市标识的作品还需广泛征求社会各界意见。

社会各界对活动给予了热情关注和积极参与，截止征集活动结束，共收到了8365份作品，在“成都全搜索”活动官方网站点击量超过1500万。

据介绍，成都城市形象标识征集活动自今年6月启动以来，征集结束后，本着公开、公正、透明的原则，征集办严格按照《成都市城市形象标识征集规则》在第一轮入选的30件作品中进行了认真评选，并由网友经过二次网络投票产生的得票最高的4件作品、民意代表评选3件作品、专家小组推荐3件作品构成前十名作品名单。

前十名作品为：《和谐之都》、《田园成都》、《飞跃的成都》、《盘龙戏珠》、《印象成都》、《田园茶韵》、《崛起展望》、《典型中国花样成都》、《典型中国锦绣蓉城》、《西部之魂运势而生》。

作者: Noのfeelつ 时间: 2011-3-16 22:08

看到这个先到杭州城标还是不错的哈````````````````
说实话这里没有看上的

作者: 空空道人 时间: 2011-3-16 23:57

我的天，网上刷票刷的吧，我不相信专家的作用是专门耍大家。

作者: 丢丢猫 时间: 2011-3-17 09:09

丢成都的脸！

重庆印象品牌形象设计→http://www.ingbrand.cn

作者: hong1008 时间: 2011-3-17 09:48

这都是些什么玩意……

无语……简直是丢四川的脸面！

作者: 东区蚊子 时间: 2011-3-17 13:49

领导好才是真的好！

作者: daidaiyuansu 时间: 2011-3-17 18:49

热烈祝贺吧

作者: 萤火元素 时间: 2011-3-17 19:34

哪个都是最烂的！！！！
www.inhuo.net

作者: rj589931 时间: 2011-3-18 10:22

成都丢不起这个人额

作者: 海宁网络公司 时间: 2011-3-18 11:01

这么多人了选

作者: 点哥 时间: 2011-3-18 11:07

，，，，，，，，，，，，，，，，不想说什么了

作者: missy 时间: 2011-3-18 12:09

都烂。

作者: dato3688 时间: 2011-3-19 10:39

相当一部分是抄来的，都是小孩家家玩的！

作者: 浪人1229 时间: 2011-3-21 10:00

我勒个去。

作者: guixiong2004 时间: 2011-3-21 10:27

这是成都的政府领导自己设计的吧···汗颜····
这样一个城市形象标志，一点水平都没有的十强冒出来了·····为成都感到无比难过··

作者: rockystone 时间: 2011-3-21 10:35

成都还真能折腾

作者: 鱼仔 时间: 2011-3-21 12:01

表示无从选择啊 ...

作者: ph-d@163.com 时间: 2011-3-21 15:32

挺喜欢第七个的 www.shoppingdodo.com

作者: chentiangang 时间: 2011-3-21 22:48

呵呵，想表现的东西太多了。没有最烂，只有更烂！

作者: SunMei尚美 时间: 2011-3-23 13:44

就平面设计来说，没有行业标准，没有行业规则，所以才出现行业整体靡烂；全民谈设计，全民谈品牌，全民搞艺术创作。

人家电工操作还分级~~

作者: bobby315 时间: 2011-3-23 13:49

保持沉默！稚嫩！稚嫩！

作者: bobo19830325 时间: 2011-3-23 15:35

从形态来说都很散从颜色搭配来说也不好

作者: bobo19830325 时间: 2011-3-23 15:36

学生气息很浓啊

作者: bobo19830325 时间: 2011-3-23 15:38

我觉得先要了解成都茶文化变脸先要了解在会有共鸣吗

作者: 411zwz 时间: 2011-3-24 09:42

嗯都是很好的行政标这样主办领导没有责任招标了大众参与符合办事原则

作者: 神启 时间: 2011-3-24 16:04

真难看，真是专家选的

作者: cornlor 时间: 2011-3-25 17:38

诶，真的丢人了，成都

作者: 风云路转 时间: 2011-3-27 12:16

设计的不错，楼主顶你!

作者: zzxx123 时间: 2011-3-29 16:47

成都，这些不侃了

作者: 粥腥迟 时间: 2011-3-30 13:37

1、5、6都很无语，但最无语的是6，字体和搭配也太扯了，这也能拿10000？黑箱了吧

作者: yaohan55555 时间: 2011-4-2 17:45

456789的那些设计师，都可以去死了。。。

作者: abc19880517 时间: 2011-4-3 13:27

都是不错的哦

作者: abc19880517 时间: 2011-4-5 19:27

都不错的呀

作者: shi4247238 时间: 2011-4-5 23:46

评委都他妈的没长眼

作者: 安善成 时间: 2011-4-7 18:12

这回算好的了，兄弟！

作者: V12 时间: 2011-4-10 21:28

这是哪个年代的产物啊

作者: ericgeng 时间: 2011-4-10 21:46

咳咳

作者: zheong168 时间: 2011-4-14 21:41

可以啦，人家都是辛苦的做出来的。给你一点力，分一下www.zonser.com

作者: 胡立飞 时间: 2011-4-17 21:14

其实也有可取的地方吧并没有想象的那样啊该学的还得学该摒弃的弃掉就是.............

作者: 中华图腾 时间: 2011-4-18 00:25

觉得都一般，没有一个动心的。

作者: 墨非 时间: 2011-4-18 15:29

看看墨尔本城市标志，再看看成都这个标志，觉得我们的砖家和别人的专家确有很大的不同

作者: 鬼舞者 时间: 2011-5-9 13:07

这些估计都是学生的作品吧？设计师都不愿意投稿？

作者: cubx2010 时间: 2011-5-18 20:45

确实不能体现大都市 ...

作者: is_lyang 时间: 2011-5-20 09:18

看到这些作品我实在不敢说话

作者: 桃花控 时间: 2011-5-22 16:25

和重庆的比都差了好远，更不用和其他城市比啦

作者: 小裤 时间: 2011-5-23 11:05

回过头来看看中国旅游的标志你就会得出结论了...

作者: liuning821129 时间: 2011-5-24 12:22

这都是些神马啊~~~

作者: zsheng1101 时间: 2011-5-25 12:44

专家就是专门忽悠大家，简称专家

作者: 281511639 时间: 2011-5-25 22:20

真类？假类？

作者: 离微 时间: 2011-5-27 20:49

设计师去哪了啦

作者: lssdad 时间: 2011-5-28 18:47

成都的设计是很强的啊。这个是管方选出来的吗？
要是真的是的话，感觉非常失忘。
希望深圳标志设计不要是这样子的结果。

作者: 刺鼻的香味 时间: 2011-5-30 11:21

。。。。。。。。。无语~~~~~~~

作者: dingbizheng 时间: 2011-5-30 17:06

没有最烂，只有更烂！！！

作者: 点哥 时间: 2011-5-30 18:01

悲哀啊，哎。。。

作者: bbjg 时间: 2011-6-9 13:52

这是真的还是假的啊

作者: sky2007 时间: 2011-6-14 11:17

07方案还有些新鲜感，如果应用的合理，我看行！

作者: 日高一平 时间: 2011-6-14 14:32

这种标志一点意义都没有

作者: hcml224 时间: 2011-6-14 15:09

http://online.sccnn.com/html/design/biaozhi/20020128222224(18).htm
第三个是个抄

作者: lqm2008 时间: 2011-6-14 15:17

第六吧，其它的还好，

作者: 爱图设计 时间: 2011-6-16 15:01

没什么特色尤其是第一个没有设计感

作者: yinjianhua863 时间: 2011-6-21 15:32

RMD，随便喊个学生做的都比这些瓜娃子选出来的好！

作者: yinjianhua863 时间: 2011-6-21 15:32

NND，这样的标志都能卖1W！！！！靠什么社会哟………………

作者: 喜仕力设计 时间: 2011-6-21 15:47

无语!!!!!!

作者: VCanka 时间: 2011-6-22 14:35

汗汗汗

作者: 废气动力 时间: 2011-7-4 11:46

热烈祝贺吧

作者: 废气动力 时间: 2011-7-4 11:47

成都丢不起这个人

作者: KIA.K5 时间: 2011-7-15 13:06

吐血都他妈的烂！

作者: 艺术人 时间: 2011-7-19 20:45

领导好才是真的好！

www.hi0755.net

作者: souloca 时间: 2011-7-21 09:37

第1个，和第6个不太好看。

作者: xiaozhudada1982 时间: 2011-7-22 10:17

作者: KIA.K5 时间: 2011-7-22 19:40

烂就一个字

作者: xs2010 时间: 2011-7-24 13:07

没有最烂，只有更烂

作者: kasim 时间: 2011-7-26 16:30

对啊领导客户觉得好才是真的好

作者: uking.z 时间: 2011-8-3 23:21

| 天朝不需要设计 |

作者: 孔不悔 时间: 2011-8-4 00:21

唉体现不了成都天府之国

作者: 行者视觉 时间: 2011-8-9 10:35

跟杭州的市标没得比！

作者: 民民 时间: 2011-8-10 09:59

都很一般啊~

作者: 落月上弦 时间: 2011-8-17 15:56

很差~

作者: 3 时间: 2011-8-18 12:43

这都是什么人选的，他们可以去设计奥运会了，就当我是看不见，我看不见，我看不见。

作者: nj200513 时间: 2011-8-19 09:29

————————————

作者: 死囚 时间: 2011-8-19 18:17

说真的都挺失败的，主要因为大家期待很高

作者: B!tch 时间: 2011-8-20 09:49

你这选项让我很为难啊可以多选么

作者: sjt0210 时间: 2011-9-1 17:44

确实都不怎么给力！

作者: sjmr2o1o 时间: 2011-9-3 10:46

为什么只能选择一个最烂阿 ......

作者: h565888 时间: 2011-9-3 16:23

没有一个，能给人眼前一亮的感觉。

作者: yfdesign 时间: 2011-9-5 17:16

有啥字可代替烂字的，我想用

作者: 黑色火焰 时间: 2011-9-6 10:16

说真的可以多项选择吗

作者: wangjue219 时间: 2011-9-9 11:32

就03有点顺眼，貌似还有形状雷同的，其它，，，，不敢苟同！！！！黑暗。。。。。

作者: zhangyonggang 时间: 2011-9-14 11:19

哈哈政府的钱扔呗

作者: a懿a 时间: 2011-9-15 14:39

一直用的不素那个金色的圈圈吗？现在要做新标咯？？？感觉还不如原来滴呢....

作者: 伟之翼 时间: 2011-9-28 18:29

成都，你伤不起！！！

作者: fxbly 时间: 2011-9-30 11:12

作者: 527603442 时间: 2011-9-30 11:40

哎，这要看领导眼光咯

作者: 蓝梦与畅想 时间: 2011-10-8 14:16

诶，这些设计没法说，关键还是领导觉得好就是好的了，哈哈！

作者: xiazhoujie 时间: 2011-10-8 14:27

国内的杭州城市标算得上很不错了，充分体现了杭州的形象。成都我不说了，你们自己看吧，我想说的是中国的官僚主义太严重了！

作者: huangjia666 时间: 2011-10-8 16:37

实在是、。。。。。。。。

作者: SenSen 时间: 2011-12-30 10:51

跟杭州的城市形象一比简直弱爆了..........

作者: 安善成 时间: 2011-12-30 11:25

作为一个搞设计出身的，看着这些作品我想自杀

作者: 炽墨 时间: 2011-12-30 15:54

很正常大众审美就这样

欢迎光临 AsiaCI (http://bbs.asiaci.com/)